按：報導中「經濟部水利署辦理「第二期地層下陷防治執行方案」的部分，經濟部應該算是「中央政府」了吧？不過請注意：該方案「執行期間是九十年到九十七年度，橫跨宜蘭、桃園、雲林等八個縣市」，與報告裡八年八百億的「治水特別預算」根本是兩回事！
且不論當初扁政府的治水預算被國民黨擋了一年多的往事，最終預算畢竟通過了，但縣市政府自己「未能配合籌措用地經費，或取得用地有問題，導致工程進度中輟或落後」，無法向中央政府申請治水預算，能怪中央「執行預算落後」嗎？
出處：監院報告 扁政府治水進度 嚴重落後
【記者李祖舜、李光儀／台北報導】
卡玫基與鳳凰颱風造成重大災情，監院昨天公布的「中央政府易淹水地區水患治理計畫第一期特別決算審核報告」指出，九十五、六年度，扁政府執行治水特別預算進度嚴重落後，歲出編列三百零九億六千五百萬，應付出但遭保留的金額高達一百八十七億三千餘萬，占預算數高達六成。
這分報告也直指政府各項治水計畫執行成效都欠佳。與地層下陷息息相關的地下水抽用不減反增，經濟部水利署辦理「第二期地層下陷防治執行方案」，經費總額為十億八千多萬元，執行期間是九十年到九十七年度，橫跨宜蘭、桃園、雲林等八個縣市；但從執行結果來看，九十五年應有六成五的地區「地下水水位不再下降」，實際上只有四成九，差距超過一成五。
（中略）
監院審查報告中也點出，自九十五年起陸續發包的八十個水系治理工程中，竟有七十八個水系因縣市政府未能配合籌措用地經費，或取得用地有問題，導致工程進度中輟或落後。
【2008-07-30/聯合報/A4版/要聞】
沒有留言:
張貼留言