轉貼：民主化是無止境的進程

按：「『民主』這東西，用『過程』來看，可能比用『狀態』來看要恰當。」這個觀點，非常有說服力。從這個角度認識、實踐民主，民主才會是不斷進步的社會發展歷程，而民主的精神價值，也才能在無止盡的實踐過程中不斷地被檢視與確保。

出處：Echo Taiwan: 民主化是無止境的進程

文摘：
畢竟追求民主是一個不斷前進，而且通常必須歷經很長時間的過程。美國開國時的憲法立下了人生而平等的理想，但建國後很長一段時間，在很多州裡，女人跟黑人都沒有投票權。即使美國政府在 1870 年通過了憲法修正案，嚴格禁止各州政府以膚色為投票資格，但是甚至到了 1950 ～60 年代，有的州還存在著很嚴重的種族隔離與歧視的問題。不但民間有嚴重歧視，連地方政府與民意機關都還可以完全無視憲法的存在，公開的、正式的以立法或行政命令確保黑人必須被歧視。
換言之，美國的民主，是花了將近 200 年才慢慢做到現在這個樣子的。即使在現在這個時代，司法不公、檢方造假（有意或無意）害無辜被告被處死、警察圍毆無自衛能力的黑人致死的消息也時有所聞。

因此，如果真的要問台灣的民主狀況，不妨針對民主進程，也就是『民主化的程度』來問：台灣是不是越來越民主? 台灣民主化的程度到底有多少？
我想這才是比較實際而且客觀的問法。

說到這裡，順便談到幾個聯想：
1. 為什麼我之前強調中國民主化是不可能的？看看世界各國民主化的過程，再拿來跟中國比較文化與人口，我相信中國根本不可能民主化。或者中國如果有民主化，恐怕得再等個上千年。台灣人去替別的國家推那種根本不可能達到的東西，只有白白浪費生命而已 【2】；

2. 雖說民主化是『進程』，但世界上的國家也有從民主化的過程中，往後倒退變成獨裁國家的。所以沒有人保證爭取民主化的過程一定是往前走的； 

3. 因為『民主化』是一個進程而非『狀態』，而且還有可能『倒退嚕』，所以不管現在的民主化的程度，我們都必須不斷地努力讓台灣往前更民主化一些。這個看法有助於讓我們了解：追求民主是一段永無止境的過程，不是說用幾個事先設定的標準把台灣歸類為民主國家這樣就可以休息了。這有點像是說：『建國』是一個不斷努力的過程，而不是只要名義上獨立了，建國就完成了。

4. 因為民主化不是一個絕對值，所以一個大致上民主化的國家，也有可能在某種情況下，對該國自己國民或是對他國做出不民主的事情。所以，不能以為一個國家只要被歸類為民主，其所言所行都將百分之百符合正義的標準。

5. 也許這樣的觀察與思考，可以幫助我們跳出『二分法』的傳統思維方式。『二分法』將複雜的人類行為簡化成黑白兩面，思考、觀點、立場、態度，都因為這樣的簡化而僵化，不但脫離現實，而且讓弱勢者更容易被權威勢力所操控。因此，試著從動態的、不斷演化的角度去看民主（或其他任何人事物），避免把整個國家單純地歸類為民主或不民主，也許有助於使我們的思維突破傳統的僵化，讓我們更貼近現實。