轉貼：突破「囚犯困境」，台灣才有明天＼老包

文章出處：南方快報「老包專欄」

部分文摘
「囚犯困境」證明每個人追求自己的最大利益，並不見得會獲致社會最大利益，箇中玄妙，頗引人深思。我們從約翰‧納許所舉的囚犯實例，可發現問題的癥結，其實在於資訊失衡與資訊的不透明，被各個擊破；倘若甲、乙囚犯能有充分的資訊交流，其結果當然會有很大的不同。
　這也就是傳播學界普遍流傳的一則理論：「最好的國家安全機制，並不是國防，而是全然正常、透明的資訊流通」，台灣社會媒體生態失衡、資訊流通偏頗而幾近窒息，由來已久，迄今國家無法正常化，國號仍冠上「CHINA」而不引以為恥，即為一個顯著的惡果。

資訊的不對稱，導致囚犯困境的例子，也顯見在近日政大「不續聘」莊國榮事件上。政大的校評會，因全然接收統媒所賦予莊國榮的卑劣偏頗評價，就喪失了學術獨立判斷能力，一則不計量莊的教學評價（學生普遍對他好評），一則渾忘校方曾以學術自由之名，破格聘請馬英九去任教。
　總之，政大若有追求學術自由的共同意志，本應將政治干擾與媒體干擾勇敢排除，以維護一塊「淨土」，而不是自我精神戒嚴，以「過街老鼠，人人喊打」的陰 影，輕易下了驅逐莊的決定──當年的美麗島事件諸君子，就曾是社會人人喊打的「歹徒」，但時至今日，當時喊打的人，不是全都愧疚不已嗎？尤其當莊被藍綠政 治支持者都厭惡時，學術淨土的「庇護」價值更應適時浮現。