文摘：
事實上，國民黨政府於一九四八年十二月十日在中國宣布全國戒嚴時，未受到戰爭影響的新疆、西康、青海、台灣及西藏並不在戒嚴的範圍之內，直到一九四九年五 月二十日，陳誠才頒布「台灣戒嚴令」。在國民黨逃到台灣之後，蔣氏父子便以實施戒嚴為由，對異議人士進行逮捕、軍法審判、關押或處決，這紙「台灣戒嚴令」 成為獨裁者穩固統治的重要基礎。
憲法第三十九條規定「總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認」，第四十三條也規定「總統於立法院休會期間，得經行政院會議之決議，依緊急命令 法，發布緊急命令，為必要之處置，但須於發布命令後一個月內提交立法院追認」，「動員戡亂臨時條款」第一項則規定「總統在動員戡亂時期……得經行政院會議 之決議，為緊急處分，不受憲法第三十九條或第四十三條所規定程序之限制」。謝聰敏表示，這幾項與戒嚴令有關的法律條文，重點是「只有總統才有權力發布戒嚴 令，並且須經立法院通過」，也就是說，由陳誠以台灣省主席兼台灣省警備總司令部總司令身分發布的「台灣戒嚴令」，從頭到尾根本就是違憲、無效的。
謝聰敏拿出由國史館出版的《戰後台灣民主運動史料彙編（一）從戒嚴到解嚴》一書表示，他最近又從該書資料中發現了幾分解密的政府文件，更加證實了台 灣戒嚴令的無效。例如，陳誠於一九四九年五月二十日頒布「台灣戒嚴令」之後，不但未經由總統宣告，亦未呈請行政院提交立法院追認，且原本擔任總統的蔣介石 於一九四九年一月十八日就宣布下野，而代總統李宗仁根本不承認有「台灣戒嚴令」。
更荒謬的是，一九四九年陳誠自己擔任行政院長期間，行政院會討論國防部呈請擬修改台灣省戒嚴令時，行政院秘書處簽擬意見的文件中也坦承「『台灣省戒 嚴令』係三十八年前台灣省警部總司令部宣布台省實施戒嚴時而同時頒布，且曾否呈提交立法院追認又屬無可稽考，……倘因而發生三十八年前警備總部宣布台省戒 嚴之法律效力問題，勢必增致政府處理上之困難」。
謝聰敏說，這表示國民黨自己也知道台灣戒嚴令根本不合法，卻還欺騙台灣人，最後，國民黨政府還是多次偷偷修改戒嚴令，但因怕被發現戒嚴令原來不合法而都不敢公布。
沒有留言:
張貼留言