爆衝的兒子

上週日（10/30）下午在台中新時代閒逛時，兒子吵著要買玩具（又來了....），太太拗不過他，給了道「限制性承諾」：只要在100元以下的，就可以選一樣玩具。兒子很高興，就直闖玩具反斗城（沒錯！就是反斗城）去挑玩具，而太太則前往一旁的大創百貨採買她的日用品。

兒子的數學計算能力還沒超過20，我只好教他：你看標價如果有「三個數字以上」，那就表示超過100元了，你不可以買。兒子於是帶著太太給的「希望」以及我給的「指示」，在滿城的「誘惑」中挑選微薄的「滿足」。這其實是趟痛苦之旅，因為喜歡的買不起，買得起的沒那麼喜歡，好幾次兒子乾脆跳過標價，拿了件「體積較小」（他想的是：大的比較貴，小的比較便宜）且他喜歡的玩具給我審核，意圖蒙混過去，但是我嚴守太太劃的紅線，絕不通融。於是兒子一次又一次的累積失望，垂肩駝背的走回「慾望的試煉場」去。

我百無聊賴的四處走逛，等著兒子帶來「符合契約規格」的玩具去結帳。突然間，我看到兒子手裡拿著一樣玩具，還沒有結帳，竟從櫃臺旁的大門直奔而去！我嚇傻了，雖然只有零點零幾秒：「太誇張了，兒子！沒讓你買到喜歡的玩具，居然給我用偷的！」我人還在店內，下意識地衝口而出：「Go-Go！你幹嘛！」（Go-Go，是Diego的簡稱），並一個箭步衝了出去，在半路攔截到兒子：

「Go-Go！你幹嘛？東西還沒付錢，你怎麼可以就這樣拿走？」我迴避「偷」的字眼，以免犯了「未審先判」的缺失。

「啊我挑的......你都說不行啊！所以......我選了這個......玩具，想問媽媽可不可以買......」兒子喘著氣，急切地回答我。

原來如此！我放下心中的大石頭：兒子只是想換個方式滿足慾望，並沒有偷竊的念頭。我告訴他：「你這樣做是不對的。雖然你沒有偷，你是想會找媽媽來付錢，可是媽媽並不在這裡啊！你就這樣把人家的東西拿出去，很危險的。如果店裡有裝感應器，你拿著還沒有付錢的玩具跑出去，感應器會嗶嗶叫，這時候人家會誤會你在偷東西耶！你想被當作小偷看待嗎？」

兒子搖搖頭，我接著說：「那現在你跟我回去，把東西放好。」我伸出手，兒子乖乖地把玩具交給我。我一看，唉！又是一件「不符合契約規格」的慾望......（可憐的兒子）

當天兒子究竟有沒有得到想要的玩具？有的，最後他很認命地在店門口的清倉區，挑了一副UNO紙牌，為今天的玩具交易事件劃下句點。