2011年10月11日 星期二

轉貼:居士與高僧

按:這樣的故事其實有很多,主旨不外乎強調「真心」的重要性。(個人見解附後)


居士與高僧

有一個年輕的居士,前去拜訪一位高僧。他們從早上一直談到中午,到了吃飯的時間,寺院中的侍者看兩人談得十分投機,便為兩人準備了一大一小兩碗面。

高僧看了一下面條,將大碗推到居士面前,說道:「你吃大碗的吧!」

按照常理,居士應該將大碗再推回高僧面前,以示恭敬,可是居士一點都沒有推讓,而是非常自然地接過大碗就吃了起來。高僧見他這樣,不由皺起了眉頭,心裡想:「本以為他慧根不淺,可是居然一點都不懂得禮儀!」

居士吃完後,看見高僧根本就沒有動筷子,並且臉有慍色,便笑著問高僧:「師傅為何不吃?」

居士見高僧一語不發,便恭敬地說:「我確實是餓了,只顧自己狼吞虎嚥,的確有失禮之處。然而我將你推給我的大碗面再推回到您的面前,那不是我的本願。既然不是我的本願,我為什麼要那樣做呢?我要問師傅,你推我讓的目的是什麼?」

高僧答:「吃飯。」

居士嚴肅地說:「既然目的是吃飯,您吃是吃,我吃也是吃,何必再你推我讓!難道您把大碗讓給我不是真心的嗎?如果不是真心的,那您為什麼要那樣做呢?」

禪思禪悟:很多時候,在國人的觀念中謙讓客氣是一種禮貌的表現,但往往違反自己的心意。殊不知禮儀只是一種形式,而拘泥於禮儀的形式不過是虛假的表現,坦率真誠才是做人的真諦。



*              *                *


按1: 高僧讓麵,要的是「『展示』優勢地位者寬以待人的氣度」;高僧希望居士讓麵,要的是「『享受』優勢地位者被尊崇的虛榮」。高僧自己心裡有我執。如果高僧讓麵後樂見居士開開心心的把麵吃完,一切的喜惡均無由起。


按2:高僧所遇到的問題,其實就是「禮貌」與「虛偽」的「界線模糊」而已啦!如果是真心的,禮貌是很美的人文教養;如果只是為了符合別人的觀感,那禮貌就是虛偽的。儒家在中國思想上引起的是是非非,其實也是同樣的問題。

沒有留言: