2010年2月19日 星期五

轉貼:養子不教誰之過!!

出處連結

許多家長可能不以為然,畢竟這個世界沒有一個人會認為自己是不及格的父母,甚至有的父母還會激烈的反駁說,他們是有多麼的望子成龍,多麼的注意子女在學校的表現。但是最常見的,也就是這些父母對於成績要汲汲營營,教育小孩要與成績好的同學在一起,不要與成績差的同學在一起,對於成績沒有幫助的活動不要參加,如果老師沒有給加分獎勵,就不要浪費讀書時間自願去負責班上的工作。而功利自私的身教,最後會教出一個功利自私的小孩,身為父母有什麼好意外的。很多父母會怕小孩在外面吃虧,都會教育小孩沒有利益的事不要傻傻的去做,學校的勞務能躲則躲,但是利益在合理的範圍內要儘量爭取。就保護小孩的出發點來說,這其實並沒有錯。但是當小孩長大了,父母老了,小孩不願意照顧年邁的父母,兄弟姐妹互相推託奉養的責任,只想爭遺產時,父母又會嘆息不知道為什麼小孩會這麼不孝。而其實這些小孩只是在忠實執行父母所教他們的價值觀,奉養父母的勞務又沒有什麼好處,能躲則躲,而父母的遺產本就是小孩所繼承的,當然要儘量爭取。這又有什麼不對。
多數的父母並不知道自己在日常生活中灌輸給小孩的價值觀,會永遠陪著這個小孩,這是學校教育或是同儕影響力所無法取代的。父母沒有教育小孩交朋友要看的是這個人品性端不端正,而只問這個人成績好不好,在班上排名第幾,家世背景如何,那小孩當然不知道交朋友最重要的是要看這個人的品性端不端正。許多家長也許不會承認這一點,但是試問如果今天還在讀小學的子女回家告訴你說,他今天跟班上一個功課不好,父母是在市場賣菜的小孩一起玩,你會怎麼想,而如果今天他回家告訴你你說,他今天跟班上一個放學去學鋼琴,成績不錯,父母都是醫生的小孩一起玩,你會怎麼想。這很現實,但是很殘酷,今天很多小孩很小就會趨炎附勢,不是沒有原因的。當然也許這樣的小孩在未來容易成功,容易人脈通達,但是你也要小心這樣的小孩很容易交友複雜,在人生的路途中步入歧路。
按:這讓我想起我太太至今仍記得的一位國小同學。那位同學的媽媽是特種行業出身,如此出身,讓出身勞工階層的岳母既不屑又害怕,擔心我太太受到污染而走偏,因此嚴禁去對方家裡。但我太太跟我提起這位同學時,卻不斷稱道這位同學非常純潔的內在,只是當時說不出「出污泥而不染」這類的話。人品,難道真的可以從「身份」評價嗎?
很多小孩的偏差行為來自於父母不自覺的放縱,比如說讓小孩不遵守班級或學校的規定,家長還去替小孩爭取這種小小的特權。甚至家長就愛這些小小的特權。有所學校規定早上家長接送小孩時,不能將車開入校園,以保護已經到校學童的安全,但是就是有家長會去關說校長,硬要將車子開到小孩的班級前面,並認為這樣沒有什麼。那小孩會怎麼想,父母認為小孩從這件事上學到的是什麼,不就是只要可以耍特權就可以不用遵守規範嗎??更有家長因為小孩在學校的一點點衝突,到學校興師問罪,不只大聲與老師爭吵,辱罵主任校長,結果小孩就是有樣學樣,也不尊重師長,最後誰也管不動,這樣的結果不就是家長自己種下的因,最後結出那樣的果嗎??許許多多的家長,習於包庇小孩的過錯,甚至替小孩向師長撒謊,只是怕小孩在求學過程中留下不好的記錄,但是這樣的行為恐怕對小孩而言是更糟的示範。或是家長怕小孩受到別人欺負,不論是非對錯,都不准別人指責自己的小孩。這樣的家長老實說,非常非常的多,許多資深的老師早就都習於這些家長的偏差態度,結果就是不願意積極去糾正這些小孩的偏差行為,以免得罪家長,只祈求這些像瘟神般的小孩快快離開自己的班級,成為別人的麻煩。但是可以怪這些老師不負責嗎??家長的態度其實也決定了這些老師願不願意認真管教小孩。

沒有留言: