一場聲勢浩大的大遊行，意外的逼出統媒針對扁案道出了「司法不公」實情。
聯合報記者林河名這篇無聲勝有聲 扁式反撲司法，雖然一貫充斥「藍色眼鏡」的偏見，但是文中卻也點出了阿扁總統之所以打不死的重要關鍵因素：司法不公。文章最後兩段說道：
在這場重要遊行中，陳水扁全程沈默以對，反而因其「顧全大局」，更讓支持者同情他的司法遭遇。從現場民眾對陳水扁的回應來看，太多的偵查資料外洩，以及未審先判，都導致支持者的不滿，甚至懷疑是「政治迫害」。
遊行結束，陳水扁是否仍將引發民進黨內茶壺風暴，還有待觀察；但他的主要問題在司法，未來也勢必繼續「取暖之旅」，蓄積對抗司法的能量。如果司法機關不想弄巧成拙，未來的偵查手段必須更加嚴守正當法律程序，否則，陳水扁將更有藉口以「司法不公」為名反撲。
「資料外洩」、「未審先判」、「偵查手段必須更加嚴守正當法律程序」，通通不是高深的法學理論，都是法學常識ABC而已。若非台灣司法體系自我作賤（包括那些不參與偵察審判、卻縱容司法敗類玩法弄法的鄉愿司法人），黨政法媒聯手擊殺陳前總統，基層百姓會對阿扁送暖嗎？統媒一直宣傳「支持陳水扁就是支持貪腐」、「挺扁就是沒格調」的「定見」，卻忽略了民眾對扁案「被迫害」的切身之感：連曾經權重一時、精通法律的前總統下場都這樣了，那沒權沒勢沒常識的百姓進了法院不就穩死？「司法不公」不是陳水扁反撲司法的「藉口」，而是眼睜睜、活生生的「事實」！
一般民眾沒有機會發言，但我們可以從鄭新助議員的說法來看「基層民意」（號稱只有小學畢業的鄭議員，他的「草根思維」可以代表基層民眾對事件的眼光與看法）。在扁案海外密帳曝光之初，鄭議員不是沒有灰心過，但當媒體釋放的消息、檢調偵辦的方向、進度越來越密切，挺扁的鄭議員早就發出「司法迫害」的聲音了。這會喚起人民（尤其是老一輩的）過去的陰影，而這也是民意在民進黨都發出「切割阿扁」的訴求時，仍對阿扁真心相挺的「棉角」所在。
扁案是泛藍廉價的政治操作工具，1025大遊行過後，相信這齣戲還會繼續演下去。只是當司法連最基本的原則都守不住，想要藉扁案裂解泛綠，其效益恐怕會逐漸降低，而最終這把「司法不公」的大火，將燒毀國民黨得來不易的執政機會。
沒有留言:
張貼留言