「慈濟真相」的省思

這是你不知道的慈濟~這才是真相~『慈濟』到底在想什麼？一文中我的回應。基本上，我還是希望慈濟能在越來越多的社會質疑中脫困，畢竟，這麼龐大的慈善力量一旦摧毀，那是全世界的損失。


X   X   X

很抱歉！沒來得及看完全部留言就想說點話。我沒加入慈濟，但慈濟發展成如此規模，我早就擔心慈濟會有異化的問題了----只是，沒想到是這麼快、這麼嚴重。

原文中，有一段話很有意思：「原來他們義工出去都有主事者會先去收錢，在連絡他們去幫忙！」我很好奇，這裡所謂的「主事者」究竟是誰？究竟是慈濟體系裡那個層級以上的人物？若這段敘述為真，那麼慈濟人必須嚴肅地反省、檢討、揪出體制內的壞份子（對不起，我想慈濟人對這個詞應該會覺得很刺眼），不然，慈濟的招牌只會越來越減色，而且「偽善」的標籤將越來越難撕的下來。

這不是從人數比例的角度，以一句「這些只是少數人，慈濟裡還是有很多的好人」就能簡單消解的問題。慈濟縱使只有萬分之一的壞份子又如何？這些人正是因為有慈濟的招牌做掩護，才得以遂行其惡，慈濟很無辜的變成共犯。我想慈濟人會很不能認同我的措辭，但這些「以個人負面經驗」為基礎的反慈濟言論，發言者可不是以面對「萬分之一的慈濟壞份子」來與慈濟互動，而是面對「慈濟本身」！身為慈濟人，難道不認為該為這個危機做一些更積極的處置？

在上人的教化下，慈濟人很不會鬥爭，而這，正是培養寄生蟲的溫床。請不要試圖以個人的德量、善行去贏回這些背反慈濟的人，因為你個人的好，不代表之前的負面經驗不是事實。慈濟人對會內的壞份子越鄉愿，這些壞份子越會在體制內越來越壯大，一如上段的「主事者」瞞著「義工」去收錢。

不管慈濟的評價如何，我想，普天之下應該沒有人會質疑上人的菩薩心腸。但這也是另一個問題的癥結：大家是否過度神化了上人的德量，而忘了她也只是一介比丘尼？她並不像真的菩薩一樣，有天眼可以洞悉世道人心，有法力可以如實懲惡勸善。慈濟必須如西方的天主教，認真的反省自己在宗教層面與世俗層面的自我定位，切莫混淆了兩者的分際（很多試圖以「大多數的慈濟人都是好的」去面對質疑的人，其實都大有問題），這樣，慈濟在「共修團體」與「法人基金會」的屬性之間，才能恰如其份地扮演好「自己」的角色。而這部分，恐怕就不是單靠上人自己一人就能做得到了。