2009年7月9日 星期四

轉貼:No Woman, No Kid 作者:深藍

按:總喜歡深藍兄精闢的分析。這一篇好文,就代為宣傳推廣啦!

No Woman, No Kid 作者:深藍

最近重新看過一部 1994 年的老電影 LEON, The Professional,是法國導演盧貝松進軍美國的第一部作品,由後來成為國際巨星的尚雷諾 (Jean Reno) 和那塔莉包曼 (Natalie Portman) 主演,片中飾演職業殺手的 Jean Reno對打算為弟弟報仇的小女生 Natalie Portman 解說殺手的行規時說這一句:「No Woman, No Kid」,換言之,殺手是不會對視為弱者的女人和小孩下手。


台灣這個社會有一個很可愛的特點是會同情弱者,而從這個特點對社會事件的影響,反而會造成一些讓事件操縱者意外的結果。由迫害陳水扁總統人權的集團對整個事情的操作事與願違(
backfired),結果統派媒體趕緊急著止血,所有的相關新聞一夜消失。


最近陳水扁總統的女兒陳幸妤和他的小孩趙翊安就遇到這樣的情況,由於陳總統拒絕配合演出,在法庭上不再發言或答辯,以抗議法官的違反憲法人權的羈押。陳水扁總統現在在馬政府的角色是遮羞布和塞滿媒體版面,好掩護馬政府的失德、失能與失態。現在陳總統發覺這個審判只是政治迫害的戲碼,便開始拒絕合作。可是國民黨現在正面臨馬英九毀棄競選承諾,以橫柴入灶的做法兼任黨主席,以及對外唾面自乾,對內自我欺騙的外交之旅,更不用提台灣現在惡劣的經濟情況和嚴重的失業問題。如果再不拿陳總統這一塊遮羞布出來炒一炒,可能又會難看了。


怎麼辦?案子查不到關鍵證據,陳總統又拒絕配合演出,最快速的方式就是逼陳總統趕快認罪,以陳總統的個性當然是不會屈服,認他不認為犯的罪。所以那些操盤的司法與媒體複合怪物接下來就對他的家人下手,看能否如史達林時代的大整肅那些被迫害的人一樣,以家人安危脅迫陳總統認罪。就這樣陳總統的家人被列為偽證罪起訴,這還覺得不夠,還把總統女兒列為開國有史以來第一件因偽證罪被列為境管。所以當法務部官員在立法院內被質詢到這個部份時,當然是無話可說,畢竟司法拿來做政治迫害的工具本來就是見不得人,面對質疑當然是無言以對。


會把陳總統子女按上偽證的罪名,主要有兩個目的。一個當然是造成親情壓力,迫使陳總統屈服。另外一個是製造一個新聞話題大吵特吵。尤其是陳幸妤,由於陳幸妤多次和媒體衝突,被視為最合適製造話題的人選,應該是不會認他沒有犯的罪,到時候天天司法大戲伺候,反正你老爸不佩合我們演馬戲,就抓女兒出來代替。反正以中國人迂腐的誅十族的心態,轉變成要陳水扁全家在牢裡圍爐的變態仇恨心理,造成這些人嚴重誤判。


結果沒有想到陳幸妤第一次到偵查庭就認罪,新聞炒作空間急速壓縮。因為都認了,還有什麼好說?至於空前的境管,反而是陳幸妤和陳總統面會後,陳總統愛女心切,寫信給馬戲班班主,請他特別通融,讓陳幸妤可以出國註冊念醫科博士。問題在於,陳總統寫這個信有作用嗎?當然沒有,但在社會上造成一個效應,台灣一般民眾的法治觀念早就進步到一人做事一人當,連馬英九為了要都有「罪不及妻孥」支持假離婚的前縣長夫人出來選縣長。但這些司法和媒體怪物還不知收手,社會上已經有開始同情陳幸妤的聲音出來,但這些司法與媒體怪獸竟然渾然不知。

陳幸妤也用他的方是拒絕演馬戲,讓司法和媒體怪獸惱羞成怒,竟然對付起陳幸妤的兒子趙翊安。先是把入學通知寄到在看守所的陳總統,然後冒充學校家長在學校網路留言板說不歡迎趙翊安入學。雖然說入學通知是寄給戶長沒有錯,但陳總統雖然在看守所,但戶籍地址仍然在寶徠大廈,若這個入學通知寄到戶籍地址,應該不會有什麼問題。但學校不知是要逢迎拍馬還是意識形態的封建思想作祟,自作聰明的把信往看守所送,結果引來爭議。接下來又在學校留言版用家長
名義發言抵制一個六歲小孩在憲法上規定的受教權。結果引來更多人到留言版上批判這些天知到哪裡冒出來的「家長」。


然後新聞媒體開始大幅報導,這些司法與媒體怪獸發覺學校家長竟然沒有人響應抵制趙翊安。雖然信義區很多中國盆栽族群居住,以往博愛國小學區又是台北眷村聚落 44 兵工廠周圍眷村,但附近居民還沒有喪心病狂到找一個無辜六歲小孩的麻煩,整個事情演變成這樣,讓司法與媒體怪物寄生的國民黨內傷嚴重。


當然,整個事件在陳幸妤考慮搬往高雄與母親團聚,並且有消息傳出起訴後解除境管(基本上我不會相信這種鬼話)後告一段落,但我認為這個只是過程,還沒有結束。 只是從這個事件上看來,有兩件事情值得注意,一個是台灣社會人人心中有一把尺,而且比那些迂腐的中國盆栽權貴要來得先進,另一個是台灣人是否意識到,為達目的殘害無辜一向是中國盆栽統治者慣用手法,而台灣人再不團結,只是被各個擊破,難怪會被人瞧不起

沒有留言: