按:「真小人與偽君子」是一個極為古老的命題了,但是對照著現實,這個命題始終有效。以下是網友「萊因沿岸,雙M之間」的大作,請參看。
費城 by萊因沿岸,雙M之間 2009/03/02
看到最近台灣的新聞,又再次覺得台灣真的是一個真小人與偽君子當道的社會,在我來看所謂真小人就是為了自我利益而不顧別人感受的人,而偽君子就是表現出一副我很在乎你,其實卻是把你當作工具利用的人。兩者的行為都將他人做為客體來對待,但真小人就是擺明出來,當然就很容易受到反擊,但偽君子就是一副同情被他利用客體的樣子,好像什麼事情都是別人做的,但真正的迫害來源都是他。當然,這兩者的行為我都不能接受,但如我在上一篇文章末中所說的,我個人比起真小人真的更受不了偽君子,其中原因之一在於,要去檢討真小人似乎就很容易,因為有道德正當性(幫助弱者?),大家都可以做。但若要去檢討偽君子,反而有可能被「被害者」(弱者)罵,因為他被賣了還是在幫偽君子算錢,而如果你要說「被害者」(弱者)為什麼這麼笨的話,你又可能會被貼上小人標籤,所以怎樣都是偽君子有好處。......
沒有留言:
張貼留言